Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики рассмотрела уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Г. на приговор Черкесского городского суда, которым он признан виновными в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества и ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Ранее неоднократно судимый Г. за аналогичные и другие преступления, в период испытательного срока по предыдущему приговору, должных выводов для себя не сделал и совершил новые преступления.

Судом установлено, что Г. 26 февраля 2024 года находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» в г. Черкесске, из корыстных побуждений тайно похитил товары, расположенные на стеллажах магазина, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Г. причинил АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму в размере 2 528 рублей 91 копеек.

11 апреля 2024 года  Г. находясь в помещении торгового зала магазина «Винотека Стрижамент»,  действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, похитил товары из магазина, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Г. причинил ООО «Меркурий Черкесск» имущественный ущерб на общую сумму в размере 5 010 руб. 47 коп.

19 апреля 2024 года находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», по адресу: КЧР, г. Черкесск, ул. Гутякулова, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, взял со стеллажа товары бытовой химии поместил их в чёрную сумку, находящуюся под курткой с целью сокрытия совершённого им преступления. Однако, в момент, когда Г. направился к выходу и попытался незаметно покинуть магазин, был пойман сотрудником магазина, которая увидев преступные действия Г., потребовала от него прекратить действия и расплатиться за товар. Г. осознавая противоправность своих действий, продолжил свои преступные действия, переросшие в открытое хищение чужого имущества и скрылся с места совершения преступления. Своими преступными действиями причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму в размере 1 385 рублей 15 копеек.

Подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.

Судом первой инстанции Г. признан виновным в совершении указанных преступлении, по совокупности приговоров ему назначено  окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7  месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также с осужденного взыскано в пользу ООО «Меркурий Черкесск» 5 010 рублей и  1385 рублей 15 копеек в пользу ООО «Агроторг», в счет возмещения причиненного имущественного вреда.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы уголовного дела и проверив доводы апелляционной жалобы осуждённого не нашел оснований для смягчения приговора.

Приговор Черкесского городского суда оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения

Приговор вступил в законную силу.