Суд принудительно выдворил правонарушителя за пределы Российской Федерации | версия для печати |
Карачаевским районным судом Карачаево-Черкесской Республики рассмотрена жалоба гражданина Республики Узбекистан на постановление по делу об административном правонарушении. Ранее осужденный Карачаевским районным судом М. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, не отбыв наказание по приговору, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 4 марта 2025 года, в 20 часов 20 минут в а. Кумыш Карачаевского района по улице М.Батчаева установлен факт нарушения миграционного законодательства Российской Федерации иностранным гражданином М., выразившийся в неосторожном уничтожении национального заграничного паспорта гражданина Республики Узбекистан и уклонении выезда последнего из Российской Федерации по истечении срока пребывания определенного в России с 17 ноября 2022 год, чем совершил административное правонарушение. Постановлением начальника Межмуниципального отдела МВД России «Карачаевский» М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан при МВД по КЧР до выдворения из России. В ходе судебного заседания лицо, привлеченное к административной ответственности, доводы своей жалобы поддержал, просил отменить постановление. Заслушав объяснения сторон, свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу, что обжалуемое постановление вынесено законно и обоснованно. Судом постановление оставлено без изменения, а жалоба М. – без удовлетворения. Постановление вступило в законную силу. |