Arms
 
развернуть
 
369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ул. Маджира Гаджаева, д. 4
Тел.: (8782) 22-06-35 (т/ф)
versudkchr@bk.ru vs.kchr@sudrf.ru
369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ул. Маджира Гаджаева, д. 4Тел.: (8782) 22-06-35 (т/ф)versudkchr@bk.ru vs.kchr@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 15.04.2025
Суд вынес приговор врачам за получение взяток и мошенничествоверсия для печати

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики огласил приговор в отношении двух подсудимых Д. и К., признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, а также К. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ (два преступления) - получение взятки группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Установлено, что Д. по предварительному сговору с К., являясь должностными лицами РГБУЗ «Прикубанская ЦРБ», совершили мошенничество, то есть хищение денежных средств потерпевшего Р., заведомо зная о невозможности принятия врачебной комиссией решения о направлении его дочери на медико-социальную экспертизу. При личной встрече К. выдвинула ему условия о необходимости передачи денежных средств в сумме 150 000 рублей для решения указанного вопроса, на что он дал согласие. В последующем Р. принял участие в оперативно-розыскном мероприятии, проводимым УЭБ и ПК МВД по КЧР, и передал денежные средства подсудимой Д.

Подсудимая К. также получила взятку в сумме 50 000 рублей за совершение в пользу другого потерпевшего К. аналогичных действий, а именно за принятие врачебной комиссией решения о его направлении на медико-социальную экспертизу, совершенное группой лиц по предварительному сговору с главным врачом Д. и О. Являясь должностным лицом, О. сообщил потерпевшему К. о необходимости передачи денежных средств для успешного рассмотрения его документов и подготовку медицинского заключения врачебной комиссии в МСЭК КЧР по установлению группы инвалидности, сообщив также о том, что данная сумма предназначена для нескольких медицинских работников, выполняющим определенные роли в решении данного вопроса. Через О. потерпевший передал подсудимой К. денежные средства в размере 45 000 рублей, и в последующем в феврале 2023 года решением МСЭК ему была назначена 2 группа инвалидности.

Также К. получила взятку с подсудимой Д. в размере 40 000 рублей за помощь в установлении инвалидности её несовершеннолетней дочери, указав при этом, что часть этих средств предназначена главному врачу Д.

Помимо этого, К. получила взятку в размере 500 000 рублей от свидетеля Б. за способствование в трудоустройстве на должность врача акушера-гинеколога в Чапаевскую врачебную амбулаторию, дающую право на участие в программе «Земский доктор» и получение единовременной компенсационной выплаты в размере 1 500 000 рублей.

Обстоятельствами, смягчающими вину Д., судом признаны активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, а также наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, смягчающим вину К., также является наличие малолетнего ребенка.

Суд назначил Д. наказание в виде условного лишения свободы на срок 3 года с испытательным сроком в 2 года и 6 месяцев.

Осужденной К. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 4 000 000 рублей и  с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях на срок 5 лет.

Мера пресечения в отношении К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменена на домашний арест.

В отношении главного врача Д. производство по данному уголовному делу приостановлено по ходатайству Военного Комиссара Карачаево-Черкесской Республики в связи с заключением им контракта о прохождении военной службы в зоне СВО.

Приговор в законную силу не вступил.

опубликовано 15.04.2025 16:39 (МСК)