Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики рассмотрела уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя и апелляционной жалобе защитника осужденного С. – адвоката С. на приговор Черкесского городского суда, которым он признан виновным в совершении преступлении, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (47 преступлений) - получение должностным лицом лично взятки в виде денег, в значительном размере, за совершение незаконных бездействий в пользу взяткодателя, организованной группой, п. «а,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (4 преступления) - получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение незаконных бездействий в пользу взяткодателя, организованной группой, в крупном размере, ч. 6 ст. 290 УК РФ - получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение незаконных бездействий в пользу взяткодателя, организованной группой, совершенное в особо крупном размере и ч. 1 ст. 210 УК РФ – руководство в целях совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений структурным подразделением преступного сообщества, а равно координация действий организованных групп и создание условий для совершения преступлений организованными группами, раздел сфер преступного влияния и преступных доходов между такими группами.

Судом установлено, что в период с 27.12.2012 по 20.07.2021 на территории Ставропольского края действовало преступное сообщество, целью которого было совершение тяжких преступлений против государственной власти, включая получение взяток. Руководители сообщества разработали схему получения взяток от грузоперевозчиков за обеспечение беспрепятственного проезда по территории края. Сотрудники УГИБДД, использовав свое служебное положение, получали незаконные денежные вознаграждения и обеспечивали проезд грузовиков с поддельными пропусками «Край Ставропольский» и «Меркурий грузоперевозки». Минимальная сумма взяток для передачи составляла 10 000 рублей в месяц за каждый пропуск. Полученные деньги аккумулировались и распределялись между участниками сообщества в зависимости от количества реализованных пропусков, что позволяло участникам получать долю от общей суммы взяток.

Подсудимый С. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал.

Суд с учетом всех обстоятельств дела по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначил окончательное наказание С. в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 1 800 000 рублей, с ограничением свободы сроком на 1 год.

Суд апелляционной инстанции, изучив уголовное дело, проверив доводы по апелляционному представлению государственного обвинителя и апелляционной жалобе защитника осужденного, внес в приговор редакционные изменения. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу.